很少有一部法典，与自己的切身利益如此相关。比如刚刚通过的《民法典》有一条：
***千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
这一条，对于摄影师，尤其是街拍爱好者，一定是有影响的。
那些想打擦边球，冀希望被摄人不会追究；假如追究，则撤片道歉的人，你要注意了，尽管你没有商用，但因你的上传的肖像作品，被其它有心人转载，商用，以流量方式赢利，还是可能会涉及经济赔偿。
其实这年头，国内各大商业图片公司在“帮助作者避免肖像纠纷”方面，已经做得很好了，比如图虫，你拍的人物照，一定需要提供相关证明的。
另外，区块链技术的发展，使得溯源图片的原作者，变得非常容易。
也就是说，被侵害者能分分钟找到你！
因此，从今往后，我们在创作的时候，要绷紧一根弦，少拍正面人像，不侵肖像权。
迎面走来一个美少女，你很想拍下来，发布于自媒体，这种想法就不能有了。
但是你可以拍她的背影，拍一闪而过的侧面，这就需要重新打造自己的摄影行为框架。
好在摄影，是一种能容纳多风格表达的艺术载体。
比如：影像的隐晦的表达，也是一种风格。这种风格的画面，各种具象元素，以及表面呈现的出来的含义，不是本意，而是另有所指。
就以旅行摄影为例，看看宋元山水画，我们发现人是画的非常渺小的，或者是侧面的，但却清晰地传达了天人合一的中国传统审美：当人物处于风景中，人也是风景之一。
在街拍中，我们可以尽量多运用背影、剪影、虚化、模糊、局部等方法进行创作，避开人物正面大脸。
以上说的是摄影，那么摄像视频该如何解决这个问题呢？
尤其是那些旅行类的视频，我们看到相当多的创作者，在景区拍摄，路人入画，不可避免，有大量的拍路人而不打马赛克的视频。
有时候，我只想拍自己，但因为大广角，运动相机，手机拍摄的视频，前后的元素都会很清晰，很容易侵权到路人。
我的建议是，各位旅行视频作者，vlog主需要更换摄像设备了；
如果实在侵权到路人，侵权的太明显了，要用马赛克进行处理。
总之，我认为《民法典》的实施是好事，本来做摄影的也不能随意拍摄人像。对于持重的人来说，本来就有分寸感。
有了民法典，正好可以倒逼我们旅行创作者做出改变，去思考未来的影像创作是怎么回事，该如何表达。
